Nuevos resultados del análisis al ADN de un cráneo de 900 años de antigüedad, comúnmente conocido como Starchild. Se logra determinar genéticamente que un porcentaje del ADN extraído de su hueso, no es terrestre.

El cráneo del Starchild es, lisa y llanamente, un misterio científico. Aunque tiene mucha trascendencia dentro de los grandes temas relacionados con nuestra comprensión del mundo, de nosotros mismos, y de dónde venimos, también se trata de un enigma presente, material, palpable y tangible, de propiedad privada, y gran parte de sus por lo menos 25 anomalías ya fueron reveladas a lo largo de la última década. Lloyd Pye es la persona que tuvo la “suerte” de poder investigar científicamente a esta reliquia, no de carne y hueso pero sí de hueso, aunque de una composición y una forma excesivamente extrañas.

En esa época todavía se pensaba que debía de tratarse de un chico. Y el cráneo era extremadamente parecido a lo que se llama un “alien gris”, supuestamente extraterrestre y/o interdimensional. En los documentos de las agencias en la USA, los llaman EBE (“extraterrestrial biological entity”), algo raro ya que oficialmente niegan su existencia. Sabemos que sabemos poco, pero eso sí, sabemos lo que es humano y lo que no lo es. Se ha comprobado que el Starchild no fue un ser humano.

Lloyd Pye y su dolor de cabeza favorito, la reliquia más importante de la historia humana. Estuvo guardada en una caja de cartón poco llamativa durante siete décadas. Y en el año 1999 Lloyd pensaba que le iba a tomar unos seis meses para averiguar de qué se trataba … no se imaginaba la resistencia de los “expertos” a por lo menos echarle un vistazo. Varios lo invitaron a retirarse de su oficina (altamente decorada con diplomas y títulos) junto con su “cráneo raro”. Por alguna razón su pusieron muy incómodos y defensivos. Hasta cuasi-histéricos.

El brillo es por el barniz que le puso la chica que lo encontró en 1930 en el Cañadón del Cobre en Mexico, siempre pensando que se trataba en un cráneo raro nomás, deformado. Se ven las aperturas inusuales de los nervios ópticos, en forma de agujeros de un violín, dentro de sus órbitas chatas que no tienen arcos superciliares redondeados como corresponde. Se observan las partes quebradas de su nariz, y mandíbula superior e inferior ausentes. Hay sin embargo un pedazo de maxiliar con dos dientes, lo que es un verdadero milagro despues de todo lo que pasó con los dos esqueletos despues de su descubrimiento en el tunel en Mexico en 1930.

Vista lateral. Mira hacia la izquierda.

Vista del cráneo desde arriba (mira hacia arriba). Se observa la forma de corazón de su cabeza posterior.

La parte trasera del Starchild. El círculo verde indica una leve depresión donde debería estar el inión (una protuberancia). El “8″ celeste indica el anclaje de los músculos del cuello, mucho más pronunciado en el Starchild. Esto indica que el cuello tenía la mitad del diámetro de un cuello humano.Radiografía del cráneo Starchild desde el mismo ángulo que la foto de arriba. Se notan las circunvoluciones en su parte trasera, cuya presencia descarta el “cradleboarding” de los infantes aborígenes por completo. Ellos lo tienen bien chatito atrás, como una tabla de ping pong. El Starchild no es chato como una tabla, para nada.

Los dos dientes dentro del fragmento del maxilar superior (originalmente dos dientes, hoy en dia uno sólo). Uno de ellos fue “sacrificado para la ciencia”, en este caso completamente al dope, ya que el laboratorio involucrado mintió sobre los resultados obtenidos (lo que quedó claro recién más adelante, después de tiempo valioso perdido) y terminó acabando con todo el diente. Y eso que los dientes indican muchísimo sobre un organismo.

Klaus Dona, un investigador austriaco de extraños objetos arqueológicos, junto a Bill Ryan de Project Avalon y Project Camelot, expone a través de una presentación de diapositivas – realizada el 20 de febrero del 2010 – muchos de los antiguos vestigios del mundo que no son mencionados por la ciencia y que se encuentran perdidos en el baúl de lo ignorado por la historia convencional.

En un gran viaje con el fin de llegar a un ápice de lo que es la historia desconocida de la humanidad, en esta presentación de diapositivas que dura alrededor de 47 minutos, se hace alusión a muchos de los enigmas convergentes de nuestros tiempos, tales como la Atlántida, humanoides reptilianos, los Anunnaki, simbolismo antiguo, ciencia antigua, un antiguo lenguaje y civilización global, y mucho más. 

Al ser piezas físicas, son pruebas irrefutables y difíciles de desestimar. A lo largo de su búsqueda arqueológica de artefactos inexplicables, su conclusión es clara: “No estamos solos, y es más, nunca lo estuvimos”.

En el video se puede observar cómo el mandatario estadounidense recibe el primer disparo por parte del chofer del auto que lo transportaba ese día por las calles de Dallas.

En el video que colocamos abajo de este texto, podrán observar cómo el chofer de la limousine que lleva al Presidente John F. Kennedy y a su esposa, el 22 de noviembre de 1963 en Dallas Texas, dispara una pistola, desde su asiento, al mandatario estadounidense.

Ese día, John F. Kennedy recibió varios disparos, pero el primer disparo lo recibió del chofer de la limousine.

Este hecho fue denunciado en varias oportunidades por Willian Cooper, ex miembro del equipo de información de la Inteligencia Naval de Estados Unidos, quién fue asesinado por el Departamento de Estado en el año 2001, por revelar diferentes secretos oscuros de la CIA, del Departamento de Estado, de la NASA, de diferentes gobernantes, etc.

William Cooper detalla en su libro Behold a Pale Horse, cómo Kennedy fue asesinado. Cooper menciona en su libro la existencia de un video en particular, al cual él tuvo acceso debido a su trabajo en la Inteligencia Naval y que es el único video que muestra cómo el chofer dispara contra el mandatario estadounidense. Este es el video del que tanto habló Cooper y fue ocultado a la opinión pública por el Departamento de Estado y la CIA durante décadas. Asumimos que el video fue “liberado” por esta siniestra agencia, de la misma forma que desclasifica documentos.

En el siguente video se puede mostrar como John F. Kennedy, estubo en contra de intereses de las altas esferas que gobiernan  el mundo y que actualmente arrecian para que nunca conozcamos  la verdad.

Hoy estuvieron en el programa de Alex Jones, el periodista de The Guardian Charlie Skelton y el  intrépido perro Bilderberg , el periodista de la American Free Press, Jim Tucker, revelaron cómo los miembros de Bilderberg  están asustados ahora que cada vez más personas son conscientes de su programa de gobierno mundial y servidumbre mundial.

Según fuentes de Tucker confirmaron que muchos , por primera vez en sesenta años, han decidido no asistir a la confabulación globalista por la exposición creciente del evento de Tucker, Skelton, Jones y otros.

Charlie Skelton, dijo hoy a Alex que durante su estancia en el hotel de lujo en la ciudad de Barcelona de Sitges donde los Bilderberg se reunirán este fin de semana que los organizadores del evento consideran a Alex Jones enemigo número 1, debido principalmente a la cobertura que hizo de la reunión  Bilderbergers en Canadá en 2008 .

Jean Claude Trichet, Presidente del Banco Central Europeo, Jaap de Hoop Scheffer, ex secretario general de la OTAN, Robert Zoellich, Presidente del Banco Mundial, el bankster David Rockefeller y Henry Kissinger, se espera que  asistan  este año. Los informes indican que la reina Sofía y los empresarios españoles como Juan María Nin de La Caixa, José Manuel Entrecanales de Acciona y Juan Luis Cebrián de Prisa, también estarán presentes.

El Primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero, se espera que abra la reunión  este año.

Según lo confirmado en el Show de Alex Jones hoy, el ex CEO de Microsoft y eugenista, Bill Gates, estará presente.

Pablo Dorneanu, quien ha cubierto Bilderberg desde hace varios años, ha enviado fotografías de asistentes a Infowars.com llegando  al exclusivo hotel de Sitges.

El sitio web del autor tendrá  actualizaciones durante la duración de la confabulación globalista.

Matthias Nass, el subdirector de Die Zeit, un diario de circulación nacional con una dirección política que se describe como centrista socialdemócrata.

Craig Mundie, jefe de investigación y estrategia de Microsoft. Su antiguo jefe, el eugenista Bill Gates, ha confirmado su participación en la confabulación Bilderberg.

Vizconde Etienne Davignon, presidente del Grupo Bilderberg, fundador de la Asociación para la Unión Monetaria de Europa y miembro de la Comisión Trilateral de David Rockefeller.

James Wolfensohn, el noveno Presidente del  Banco Mundial y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores.

Eduardo Serra Rexach, político y empresario español, quien desempeñó como Ministro de Defensa de 1996 a 2000 durante el gobierno de José María Aznar. De 1993 a 1996, fue el presidente del Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior (INCIPE – Instituto Internacional de Política Exterior y números).

Kemal Dervis (?), Economista y político Turco, ex funcionario del Banco Mundial, y actualmente Administrador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Kurt Nimmo
Infowars.com

Los científicos rusos están basando su evaluación apocalíptica de destrucción debido al uso, por parte de  BP, de millones de galones de un agente químico conocido como Corexit 9500 que está siendo bombeado directamente sobre la filtración de esta boca de pozo a  más de una milla en las aguas  del Golfo de México, este informe dice, para mantener oculta al máximo la tragedia a la opinión pública estadounidense, la fuga de petróleo se calcula actualmente en más de 2,9 millones de galones al día .

La agente dispersante Corexit 9500 es un solvente desarrollado originalmente por Exxon y ahora fabricado por la Holding Company Nalco de Naperville, Illinois siendo más de cuatro veces más tóxico que el petróleo (el petróleo es tóxico en 11 ppm (partes por millón), el Corexit 9500 a sólo 2,61 ppm). En un informe escrito por Anita George-Ares y James R. Clark por la  Exxon Ciencias Biomédicas, Inc. titulado ” Toxicidad aguda de  tres productos de Corexit: Un panorama ” el Corexit 9500 resultó ser uno  de los agentes dispersantes más tóxicos que  se haya desarrollado. Peor aún, según este informe, a temperaturas del agua más alta, como las que hoy se producen en el Golfo de México, su toxicidad aumenta.

Los Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos( EPA ) descubrió que  BP usaba este peligroso agente de dispersión y ordenó  que  dejara de  utilizarlo, pero BP se negó al afirmar que su única alternativa al Corexit 9500 era un agente de dispersión más peligroso aún conocido como Mar Brat 4 .

Las principales diferencias entre el Corexit 9500 y el Mar Brat 4 se encuentran en la duración que llevará a estas sustancias químicas peligrosas degradarse hasta convertirse en compuestos constituyentes orgánicos, que por Corexit 9500 es de 28 días. Para el Brat Mar 4, por el contrario, se degrada en un producto químico orgánico llamado nonilfenol que es tóxico para los organismos acuáticos y puede persistir en el ambiente por años.

Un peligro mayor que afecta al Corexit 9500, y como se indicaba por científicos rusos en el presente informe, es que con su nivel de toxicidad de 2.61ppm, y cuando se combina con las aguas calientes del Golfo de México, sus moléculas serán capaces de “una fase de transición” pasando de  líquido a estado gaseoso lo que permitiría ser absorbido por las nubes y ser librado como “lluvia tóxica” a todo el Este de América del Norte.

Peor aún, en caso de un huracán como el  Katrina, mientras que decenas de millones de galones de Corexit 9500 están sentados en, o cerca de, su superficie la consiguiente “lluvia tóxica” podría caer sobre el Norte del continente americano pudiendo “teóricamente” destruir toda la vida microbiana a cualquier profundidad  resultando  una “catástrofe medioambiental inimaginable” destruyendo todas las formas de vida desde el fondo de la tabla evolutiva a la cima.

Nota: Para que las moléculas de un líquido se evapore, deben estar ubicados cerca de la superficie, moverse en la dirección correcta, y tener energía cinética suficiente para superar las  fuerzas intermoleculares de la fase líquida. Sólo una pequeña proporción de las moléculas cumplen estos criterios así que la tasa de evaporación es limitada. Como la energía cinética de una molécula es proporcional a su temperatura, el producto de evaporación es más rápida a temperaturas más altas.

Más de 50 millas de la costa de Estado de EE.UU. de Louisiana ya ha sido destruida por este derrame, los científicos estadounidenses advierten que el daño puede ser imposible de reparar, y como lo podemos leer en la Associated Press:

“La limpieza del  aceite viscoso  en el laberinto de pantanos a lo largo de la costa del Golfo podrían ser imposible de quitar, dejando un guiso de tóxicos letales para los peces y vida silvestre, dijeron funcionarios gubernamentales y científicos independientes. Las autoridades están considerando algunas soluciones drásticas y arriesgadas: Podrían prender  fuego a los humedales o zonas de inundación con la esperanza de que flote el aceite. Advierten que una limpieza agresiva podría arruinar los pantanos y hacer más daño que bien. “

Y para entender el significado completo de esta catástrofe se debe recordar que este desastre  está ocurriendo en lo que se describe como las “aguas biológicamente más ricas de Estados Unidos” con la mayor cantidad de grasa y tóxicos como el Corexit 9500 llegue a tierra en los próximos días o semanas para destruirla por completo en las próximas décadas.

Los informes también procedentes del Gobierno de los  Estados Unidos  está preparando en secreto  evacuar a decenas de millones de sus ciudadanos de los Estados del Golfo de México si el más calamitoso de estas advertencias científicas comienzan a hacerse realidad.

La  mayor lección que aprenderán estos americanos es que su cábala  industria estatal del petróleo ha sido tan destructiva para ellos como  la banca, los cuales no han hecho más para destruir a los Estados Unidos, estos dos últimos años cualquier otro enemigo extranjero podría haberse atrevido a soñar que era posible.

Pero para su mayor enemigo a los americanos no necesitan buscar más allá de su espejo más cercano, ya que son los que permitieron a estos monstruos  pronunciarse sobre ellos en primer lugar.

Fuente: www.eutimes.net

Los líderes de la pandilla de criminales de guerra israelíes,  llamado “gobierno israelí” está llevando a cabo  la incitación y la planificación para lanzar una guerra nuclear contra Irán, no pudo hacer nada en respuesta al acuerdo turco-iraní-brasileño del pasado 17 de mayo de 2010  para la transferencia de 1.200 Kg de uranio de bajo enriquecimiento a Turquía a cambio de combustible nuclear. En represalia,  perpetraron la masacre de la Flotilla de la Libertad con ayuda humanitaria con el objetivo de parar el genocidio de Israel contra Gaza  impuesto desde 2006.

El acuerdo turco-iraní-brasileño se presentó como un obstáculo frente a las ambiciones de Israel de forzar al mundo para entrar en una espiral sangrienta de una guerra nuclear. Es un error creer que el Gobierno turco no esperaba la masacre en contra de la Flotilla de la Libertad que llevaba 10,000 toneladas de ayuda humanitaria a Gaza.

La piratería marítima militar y la masacre realizada por el  Shayetet 13, una unidad de comandos naval, en la cual al menos 20 activistas de paz fueron asesinados y más de 50 fueron heridos, era una decisión de los círculos interiores del poder en Israel y se aprobó por el Gabinete israelí encabezado por Benjamin Netanyahu, Ehud Barak y otros criminales de guerra. Esta masacre israelí era un mensaje dirigido a Turquía y sus nuevos aliados iraníes y sirios. Alguien que sabe para leer entre  líneas y la historia de los líderes militares de Israel puede entender que Israel nunca se ha distinguido entre civiles y militantes de grupos que se consideran como enemigos según los estándares no lógicos de los sionistas.

Los barcos israelíes supervisaron la Flotilla Libertad desde una distancia de unos 124 km de la costa de Israel. De acuerdo con el movimiento internacional, los pasajeros se apresuraron a llevar chalecos de seguridad y levantó el estado de alerta tan pronto como los buques de guerra fueron visibles. Los activistas por la paz a bordo del convoy declararon que tres barcos israelíes hablaron con el capitán del buque turco por radio y le advirtió de las consecuencias de acercarse a la costa de Gaza, que fue declarada como área militar cerrada. Exigieron  llevar la ayuda humanitaria al puerto de Ashdod, haciendo hincapié en que la armada israelí impediría la penetración de una zona militar cerrada a cualquier precio, lo que significa que no tendría ningún inconveniente en asesinar a alguien.

Las barcos estaban llevando 10,000 toneladas de suministros médicos y materiales de construcción, madera, y 100 casas pre-construidas, para decenas de miles de personas que perdieron sus hogares debido a los crímenes de guerra de Israel contra Gaza a principios del año 2009. También llevaban  500 vehículos eléctricos para el uso de personas con discapacidad, sobre todo porque los crímenes de guerra israelíes recientes más de 600 quedaron permanentemente discapacitados, con las piernas amputadas.

La árabe israelí del Knesset,  Hanan Al-Zoubi había hablado a través de un altavoz en hebreo con los militares israelíes diciéndoles que no atacaran los buques que transportaban  activistas civiles de paz y ayuda humanitaria. Agregó que durante su apelación a los soldados israelíes dispararon balas en vivo en los buques, lo que condujo que civiles fueran heridos, entre ellos el ciudadano árabe-israelí el jeque Raed Salah, quien fue baleado y ahora está en estado crítico. Y agregó: “las cañoneras israelíes se acercaron a la” Caravana de la libertad “y pidió al capitán del buque que se identificara y la identidad del barco. Los barcos se encontraban en  aguas internacionales a unos 100 kilómetros de Gaza. En ese momento los helicópteros israelíes atacaron las naves desde el cielo.

Fuentes turcas y medios de comunicación revelaron un documento que acreditaba que una lista de muertos había sido preparada de antemano por los israelíes, mostrando los nombres y fotos de personas a bordo de los buques para ser asesinados, que, según Israel,  ” participan en la ayuda humanitaria internacional para Gaza”. Según  fuentes turcas, cientos de soldados israelíes irrumpieron en el barco turco azul “Marmara” y tenían copias de la lista de la muerte. La lista incluía los nombres de los civiles que debían matar “. El documento fue recuperado al parecer después de que uno de los soldados israelíes lo perdiera durante el acto de piratería.

En cuanto a la complicidad de otros Estados extranjeros en este crimen, ha trascendido que los parlamentarios alemanes que estaban a bordo, Annette Groth, Höger Inge y N Orman Paech, había pedido reiteradamente al Ministerio alemán de Relaciones Exteriores apoyo y protección, pero fueron rechazados y en cambio, se les advirtió no bajar de la flotilla sin especificar el “peligro”. La extraña actitud de Chipre, que no permitió a los barcos  entrar en el puerto, y no se permitió que una delegación de parlamentarios subiera  a bordo de los barcos, en retrospectiva puede explicarse sólo con el conocimiento previo y la complicidad en el delito, del régimen chipriota.

Al final, Israel ha llevado a cabo una sangrienta  y horrible masacre , siendo todas las víctimas civiles. Las preguntas permanecen: ¿Conseguirá Israel sus objetivos con la masacre de la “Flotilla de la libertad”? ¿Turquía y los demás países habrán recibido algún mensaje de Israel? ¿Cuál fue el mensaje de Israel? La respuesta a la primera cuestión es un claro ahora, y los próximos días revelará la respuesta a la segunda cuestión y si realmente Israel considera a Turquía un enemigo en secreto. Sea cual sea la respuesta a estas preguntas, Israel debe reconocer que la ecuación política ha cambiado en la región e Israel y sus aliados ya no puede cambiar la política.

En el mejor interés de todos, Israel debe comprender que todo lo que hacen está en contra de ellos y que sería mejor que se abstenga de realizar nuevos actos criminales. Asimismo, en el mejor interés de todos, todas las demás naciones deben entender que Israel ya no tiene legitimidad alguna como estado, y que su existencia como un estado no es deseable en el extremo a cada uno fuera de las élites corruptas diminutas que son su base de apoyo en el extranjero.

Fuente: www.kawther.info

Nuevas sincronicidades se suceden en estos días. El equipo liderado por Rafa López Guerrero publica anomalías en forma de objetos (SOHO y Estereo) se observan con claridad. Según las estimaciones efectuadas por el equipo Starviewer, el objeto es del tamaño de la Tierra y efectuó unas sorprendentes maniobras a gran velocidad, con cambios de trayectoria.

Y como caso curioso, aquí en Venezuela el portal Web, Noticiero Digital mostro  esta información el dia 19 de Marzo del 2010 y luego en horas de la tarde la borro de su pagina web, que raro no.

A continuación el seguimiento detallado de la anomalía del 19 de Marzo de 2010.

Entre las 10:05:39 horas del día 19 de Marzo y las 11:42 horas, se detecta una anomalía en Lasco C3 (Uno de los nodos del Telescopio SOHO). En dicha anomalía puede observarse la traza de un objeto, cuya trayectoria puede determinarse, con la ayuda del Telescopio STEREO, Nodo Behind COR 1. Por latrayectoria, desplazamiento y posiciones del objeto, podemos determinar que su tamaño es semejante al tamaño de la Tierra, y su velocidad, trayectoria y posiciones relativas, son incompatibles con ningún objeto natural. Ladescripción de posiciones, se verifica por tramos horarios desde las 02:05:39 horas hasta las 15:05:39 horas del día 19 de Marzo. El objeto ha sido fotografiado desde varias ubicaciones geográficas diferentes, Nueva Zelanda,Estados Unidos, Australia. AEO1   Bright Objects near the Sun. AEO2   Starlike Objects with Anomalous Motions.AEX1   Objects Crossing the Face of the Sun. (Ver clasificación).

1º.-Detalle de la Anomalía detectada: La siguiente foto procede del Satélite LASCO C3,correspondiente a SOHO. La Traza de la Derecha.

Puede observarse, la Trayectoria del objeto.

Adicionalmente, algunos de los ejemplos de las fotos reportadas durante los días 18 y 19, y remitidas a este Team:

Varios testigos, y varias webs, reportan la anomalía.

2º.-Análisis de posición y trayectoria del objeto en Stereo Behind COR1.

Para un correcto seguimiento de la anomalía, recomendamos descarguen las imágenes y las copien en sucesión, por tramos, o analicen la secuencia directamente del selector de imágenes de Stereo, desde este enlace: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images

Figura 1: Observen dos objetos que aparecen a las 02:05:39, en Stereo Behind.COR1

Vamos a seguir la trayectoria del objeto ubicado en la parte superior Izquierda.

El Objeto se ha acercado a la posición de la lente. Se ha desplazado, y se muestra con claridad. (A la izquierda). ha transcurrido una hora.

El objeto se ha desplazado y posicionado justo por delante de la corona solar.

El objeto se ha desplazado a la Izquierda, justo puede observarse debajo de la CME (Emisión de Masa Coronaria, a la izquierda).

El objeto, una hora después, se ha vuelto a desplazar a la izquierda. En una hora, ha recorrido cerca de 1.600.000 Kilómetros. Una distancia equivalente al diámetro del Sol.

Observen el desplazamiento del objeto a las 09:05:39.

En este momento, puede apreciarse el objeto justo ligeramente a la izquierda de la fecha. Ha transcurrido una hora. En ese momento, el objeto, inicia un desplazamiento con cambio de trayectoria pasando por las cercanías del sol como puede apreciarse en la siguiente foto.

El objeto se ha desplazado a la derecha. El tránsito por la zona óptica del sol recogida en la primera foto de LASCO, se ha producido entre las 11.00 y las 11:45, tal y como ha recogido la foto primera.

3º.-Detalle exacto de la trayectoria por franjas horarias.

El siguiente diagrama muestra el desplazamiento del objeto, sus diferentes trayectorias, su tránsito por franjas horarias.

Si tomamos como referencia la trayectoria del tramo horario 10:05:39 a 15:05:39, y sabiendo que se corresponde a STEREO BEHIND COR1.

Luego, esta trayectoria tiene que aparecer en LASCO C3 con un ángulo de 90º grados de diferencia, ya que el brazo del espejo de Lasco C3 queda exactaente perpendicular a la trayectoria del objeto.

De esta forma, tenemos que:

En efecto, la trayectoria es coincidente y ha sido fotografiada por ambos satélites desde distintas posiciones.

Tipificación de la anomalía:

AEO1   Bright Objects near the Sun. AEO2   Starlike Objects with Anomalous Motions.AEX1   Objects Crossing the Face of the Sun. (Ver clasificación).

La anomalía ha quedado confirmada. El objeto es artificial.

StarViewerTeam Internacional 2010.

Aunque pocas veces se habla del tema en el debate sobre el cambio climático global, ahora pueden modificar el clima del mundo con una nueva generación de armas electromagnéticas avanzadas. Tanto EE.UU. como Rusia han desarrollado capacidades para manipular el clima para el uso militar.

Los militares de EE.UU. han aplicado técnicas de modificación del medioambiente durante más de medio siglo. El matemático estadounidense John von Neumann, en asociación con el Departamento de Defensa de EE.UU., comenzó su investigación sobre la modificación del clima a fines de los años cuarenta en plena Guerra Fría y previó ‘formas de guerra climática aún no imaginadas.’ Durante la guerra de Vietnam, se utilizaron técnicas de bombardeo de nubes, comenzando en 1967 con el Proyecto Popeye, cuyo objetivo era prolongar la estación del monzón y bloquear rutas de suministro del enemigo a lo largo de la Pista Ho Chi Minh.

Las fuerzas armadas de EE.UU. han desarrollado capacidades que les permiten alterar selectivamente los modelos climáticos. La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), es un apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica – ‘la Guerra de las Estrellas’. Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos en todo el mundo.

La modificación del clima, según el documento de la Fuerza Aérea de EE.UU. AF 2025 Informe Final, ‘ofrece al combatiente en la guerra una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coercer a un adversario;’ sus capacidades, dice, se extienden a la provocación de inundaciones, huracanes, sequías y terremotos: ‘La modificación del clima se convertirá en parte de la seguridad interior e internacional y podría ser realizada unilateralmente… Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas e incluso ser utilizada para propósitos de disuasión. La capacidad de generar precipitaciones, niebla y tormentas en la tierra o de modificar el clima en el espacio… y la producción de clima artificial forman todas parte de un conjunto integrado de tecnologías (militares).’

En 1977, una convención internacional que prohíbe “el uso de técnicas militares u otras hostiles de modificación del medio ambiente que tengan efectos generalizados, duraderos o severos.” fue ratificada por la Asamblea General de la ONU. Define “las técnicas de modificación del medio ambiente” como “cualquier técnica para cambiar – a través de la manipulación deliberada de procesos naturales – la dinámica, la composición o la estructura de la tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o el espacio exterior.”

Un análisis de declaraciones provenientes de la Fuerza Aérea de EE.UU. apunta a lo impensable: la manipulación encubierta de modelos climáticos, comunicaciones y sistemas de energía eléctrica como un arma de la guerra global, capacitando a EE.UU. para desestabilizar y dominar regiones enteras. La manipulación climática es el arma preventiva por excelencia. Puede ser dirigida contra países enemigos o ‘naciones amigas’ sin su conocimiento, utilizada para desestabilizar economías, ecosistemas y agricultura. También puede provocar el caos en los mercados financieros y de materias primas. La alteración en la agricultura causa una mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de productos de granos importados de EE.UU. y de otros países occidentales.

Los analistas militares guardan silencio sobre el tema. Los meteorólogos no investigan el asunto y los ecologistas se concentran en las emisiones de gases invernadero bajo el Protocolo de Kyoto. Tampoco se incluye la posibilidad de manipulaciones climáticas o medioambientales como parte de una agenda militar y de inteligencia del debate más amplio sobre el cambio climático bajo los auspicios de la ONU, aunque es reconocida tácitamente. El programa HAARP Establecido en 1992, HAARP, basado en Gokona, Alaska, utiliza una serie de antenas de alta potencia que transmiten a través de ondas de radio de alta frecuencia, cantidades masivas de energía a la ionosfera (la capa superior de la atmósfera). Su construcción fue financiada por la Fuerza Aérea de EE.UU., la Armada de EE.UU., y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (DARPA. por sus siglas en inglés). Operado conjuntamente por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y la Oficina Naval de Investigación, HAARP constituye un sistema de poderosas antenas capaces de crear ‘modificaciones locales controladas de la ionosfera.’ Según su sitio oficial en la Red, www.haarp.alaska.edu , HAARP será utilizado ‘para inducir un cambio pequeño, localizado en la temperatura ionosférica para que puedan estudiarse reacciones físicas mediante otros instrumentos ubicados en o cerca de la instalación de HAARP.’

El físico Dr. Bernard Eastlund lo calificó de ‘el mayor calefactor ionosférico jamás construido.’ HAARP es presentado por la Fuerza Aérea de EE.UU. como un programa de investigación, pero documentos militares confirman que su principal objetivo es ‘inducir modificaciones ionosféricas’ a fin de alterar modelos climáticos y desestabilizar comunicaciones y radar.

El siguiente programa de TV, realizado por la prestigiosa cadena History Channel, nos muestra con ejemplos irrefutables y un extraordinario panel de especialistas en el tema, lo que muchos temian: La sed del Hombre por controlar el clima:

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera  Parte

Cuarta  Parte

Quinta  Parte

Sexta  Parte

El material de todo tipo que, un día tras otro, aparece en las noticias o en ilustrativos vídeos, nos está preparando para aceptar la Realidad de que esta nave en la que viajamos por el espacio, conocida como “Tierra” es sólo una minúscula partícula en la inmensidad del Cosmos. Ergo, la Vida se extiende por el Universo.

Este excelente vídeo lo ha realizado el Museo Americano de Historia Natural junto con un Museo del Arte. En sólo dos meses, lo han visto 4 millones de personas.

Un momento para pensar y reflexionar, sobre la soberbia del Hombre en pensar, que estamos solos, en esta maravillosa creación, ademas que nos pasamos el tiempo en pelearnos unos a otros, cuando Los Humanos, deberiamos estar más unidos.

OTTAWA – Una sustancia utilizada para hacer goma de mascar pronto podría ser declarada tóxica por el gobierno federal después de que  un organismo internacional considerara que puede causar cáncer en ratas de laboratorio.

El 17 de mayo, el gobierno publicará una lista de 17 sustancias que pueden ser etiquetadas como tóxicas en un proyecto de informe sobre evaluación de riesgos. El ácido acético o acetato de vinilo – comúnmente utilizado como base en algunas gomas de mascar – podría estar en esa lista, dijeron el lunes.

La sustancia es un líquido incoloro con un olor fuerte y dulce que se puede utilizar como aromatizante. Cuando se  hace  polímero se usa en la fabricación de goma de mascar.

Sin embargo, las pruebas efectuadas por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer encontró evidencias de que el acetato de vinilo podría estar vinculado a casos de cáncer en ratas. No hay resultados similares que hayan  sido encontrados en los seres humanos.

Por este motivo, la sustancia es clasificada como una sustancia de “riesgo potencialmente alto” por Health Canada.

“El problema con las cosas que causan el cáncer es que no sabemos que  dosis es  segura. Ciertamente, menos es mejor”, dice el Dr. Khatter Kapil, un consejero para la defensa del medioambiente. Su organización es probable que presione  al gobierno para fomentar alternativas, que están disponibles, dijo  Khatter.

El gobierno federal está llevando a cabo el estudio sobre el acetato de vinilo como parte de un examen más amplio de 200 sustancias denominadas Plan de Gestión de Productos Químicos para determinar qué acciones, en su caso, sean necesarias para proteger la salud humana. El acetato de vinilo está clasificado como “sustancia de riesgo potencialmente elevado” debido a las conclusiones relativas a su carácter cancerígeno.

Tras la publicación del informe, el público tendrá 60 días para formular observaciones antes de una presentación del informe final, momento en que Ottawa está obligada a aplicar medidas de control. Esto podría incluir un estudio ulterior.

El mes pasado, los minoristas a través de Canadá retiraron voluntariamente biberones que contenían bisfenol A de los estantes cuando esa sustancia era parte de una valoración similar.

El acetato de vinilo se utiliza también en la producción de perfumes, desodorantes y pinturas y selladores, entre otras cosas.

Hay que estar pendiente de esta noticia, investigar en internet, con especialistas en el tema en fina todas aquellas fuentes informativas que nos puedan servir para la prevención, el consejo disminuir drasticamnete el consumo de estos productos.